2 avis pour HyperX SoloCast – Microphone de jeu à

1. 

   Note 5 sur 5

   S. L (client confirmé) – 20 décembre 2021

   Super micro, presque trop sensible ! – J’ai donc commandé ceci parce que j’en avais assez de porter un casque pendant 8 à 16 heures par jour et que je voulais passer à des haut-parleurs externes pour le travail. Eh bien, coloriez-moi impressionné! Le travail et les jeux m’ont dit que c’est le meilleur son qu’ils aient jamais entendu pour mes micros et j’en ai essayé quelques-uns. Il souffle le micro de mon casque et c’est un Logitech Wireless Pro X (casque de 200 $). Même avec le gain complètement baissé, j’utilise un gain logiciel pour diminuer sa sensibilité afin que je puisse écouter de la musique ou de la télévision en arrière-plan sans qu’elle soit captée et que d’autres parties aient à l’écouter.

2. 

   Note 5 sur 5

   S. N (client confirmé) – 20 janvier 2022

   Aimer! – Je n’ai pas beaucoup d’expérience avec les micros.

3. 

   Note 3 sur 5

   C. N (client confirmé) – 26 mai 2022

   Yeti > Quadcast S global – Je suis un streamer qui est passé d’un Blue Yeti (standard) à un HyperX Quadcast S. Après l’avoir utilisé pendant environ une semaine, je vais le retourner. Pour référence, j’ai utilisé le micro sur un PC Windows pour diffuser des jeux et parler sur Discord, donc c’était toujours en mode cardioïde. Je n’ai pas utilisé d’interface. Le prix n’était pas un problème pour moi (il était en vente pour le week-end TG/BF lorsque j’ai acheté, mais HyperX est généralement plus cher que Blue).

4. 

   Note 5 sur 5

   G. D (client confirmé) – 21 juillet 2022

   Suppression du bruit – Ce micro est vraiment de bonne qualité pour le prix. Le bouton en haut permet une mise en sourdine rapide, mais je suis sûr qu’il existe une fonction de raccourci clavier qui peut être appliquée à la mise en sourdine. Le micro lui-même me rappelle une pilule, mais il existe des accessoires supplémentaires qui peuvent être utilisés pour le monter différemment. Personnellement, j’ai démonté un vieux pied de lampe et des modèles imprimés en 3D pour le monter sur mon bureau. L’audio ne vient que de l’avant, alors assurez-vous qu’il est face à vous car l’audio dépasse dans une large largeur de faisceau polarisée cardioïde de 76 degrés (devinez), mais si vous pilotez des sUAS, alors en termes de pilotage, c’est comme un antenne patch, mais avec moins de portée. Une autre caractéristique clé à noter est que la couleur de la lumière ne peut pas être modifiée. Si vous recherchez quelques 100 microphones, je me contenterais de cela malgré le prix, dépenser 40 $ pour un microphone est ce que vous vous attendez à dépenser. Se contenter d’un microphone aléatoire appelé, Hape pourrait faire écho au microphone (regardez, c’est assez drôle), ce n’est probablement pas une bonne idée. Suivez les critiques et épargnez-vous de nombreuses heures de recherche, vous l’avez déjà fait pour vous.

5. 

   Note 5 sur 5

   A. K (client confirmé) – 1 août 2022

   Cinq étoiles… avec le bon logiciel – Attention : ce micro est incroyablement sensible. Ne l’achetez pas si vous ne prévoyez pas d’utiliser un logiciel pour aider à filtrer les bruits que vous ne voulez pas entendre. Hors de la boîte, ce microphone captait littéralement les bruits de mes vêtements contre ma chaise et le son de mon bras se déplaçant sur mon tapis de souris. Sans parler des bruits plus forts tels que le clic de ma souris et les interrupteurs de mon clavier.